中国“十四五”规划最显著的方面之一是对技术自强的强调。即使在中国启动了 15 年国家科技发展中长期规划（2006-2020 年）并开始围绕“自主创新”主题建立的新政策立场之后，国际经济仍然是中国政策的核心方面。与许多观察家认为的明显转向国内相反，这些努力主要旨在加强中国研发生态系统的绩效，以产生更多中国推动经济发展所需的智力资本。随着 2016 年中美贸易战的爆发——这更像是一场“技术战”而不是真正的贸易战——美国政府开始收紧向中国出口先进技术和设备，尤其是半导体芯片和制造先进电子器件的设备。中国政府将此比作“扼杀”其未来竞争力并转型成为一个更加创新驱动的国家。美国的限制影响了华为和中兴通讯等中国电信公司，以及中芯国际等半导体行业的主要中国公司。强调技术自力更生是中国领导人感到被美国和其他急于放慢中国技术进步步伐的国家逼到墙角的结果。推动技术自力更生反映出中国人更加担心他们将无法获得核心技术，尤其是先进的半导体芯片及其生产设备。这些芯片构成了高科技领域一切事物的基石，包括人工智能、量子计算和先进电信。中国需要替代供应来源或国内能力来满足自身需求。这两条道路都不理想：美国继续向其欧洲和亚洲盟友施加压力，以配合美国限制对华技术出口的努力，而在中国建立如此先进的生产能力并非一蹴而就。中国在消费和生产信息密集型产品方面也发挥着重要作用。作为组件制造商，以及包含高端微电子组件的许多产品的组装商、子组装商和生产商。它占全球半导体需求的三分之一，但中国生产商只能满足这一需求的 10%。如果中国企业进口受限且缺乏国内供应来源，他们可能会在当前的国际分工中失利。此外，限制中国购买最终设备以及相关生产设备，可能会对英特尔、高通等依赖中国市场销售的西方公司产生“动荡”的影响。虽然中国在公开市场上购买设备的能力不会被完全切断，但很明显美国政府打算拒绝中国获得最先进的产品。将中国置于角落可能会产生严重的反响。通过限制先进半导体技术进入中国是一条潜在的危险道路，可能会加剧两岸紧张局势。在 1930 年代，日本政府感受到了类似的束缚，因为西方国家阻止日本获取它认为推动其工业化所需的自然资源和原材料。当今不断发展的形势有许多相似之处，只不过现在的重点是半导体芯片等先进技术。促使中国领导人在技术上更加自力更生的必要性有可能使中国进一步脱离全球经济的主流。如果中国成功地获得更大的技术独立，全球经济可能会发生根本性的变化。随着世界似乎正在从技术全球化转向技术民族主义，中国是否会感到被迫走这条路仍然不确定。
